מע"מ רחובות נ' טופז - תעשיות מטבחים (1990) בע"מ ואח'

גזר דין

הנאשמים הורשעו בשבע עבירות של אי הגשת דו"ח במועד שיש להגישו לפי סעיף 117(א)(6) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו- 1975 (להלן:"החוק"). העבירות מתייחסות לשנת המס 2010.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשמים יודו ויורשעו בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום. לעניין העונש סוכם בין הצדדים כי על הנאשם 4 יוטלו שישה חודשי מאסר שיבוצעו בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי בגין העבירות בהן הורשע, קנס כספי שייקבע על פי שיקול דעת בית המשפט, וכן התחייבות כספית להימנע מביצוע עבירות. על נאשמות 1, 2 ו- 3 יוטלו קנסות, כאשר על נאשמות 1 ו-2, מאחר והן מצויות בהליך פירוק, יוטל קנס כספי סמלי, ועל נאשמת 3 יוטל קנס כספי על פי שיקול דעת בית המשפט.

ב"כ המאשימה הדגישה, כי הנאשם נעדר כל עבר פלילי וכי מדובר בשבע עבירות אשר בוצעו במשך תקופה קצרה של כשבעה חודשים במהלך שנת המס 2010. כן הדגישה, כי הנאשם שיתף פעולה עם רשויות המס וחתם על התחייבות אישית להסדרת הדוחות מחודשי ינואר ומרץ 2003, אשר אותם הסדיר הנאשם באופן חלקי.

ב"כ הנאשמים עותר אף הוא לקבלת הסדר הטיעון, אך עותר להטיל על הנאשם קנס כספי נמוך ומאסר על תנאי מתון. כן הוא עותר להטיל על נאשמת מס' 3, אשר לטענתו הינה חברת מדף, קנס כספי סמלי. לטענת ב"כ הנאשמים, אי הגשת הדו"חות במועד נבעה מקשיים כלכליים אליהם נקלעו הנאשמות. כן טען, כי הנאשם, שהיה מנהלה הפעיל של הנאשמות בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, עשה כל שניתן במסגרת גבולות החוק על מנת למנוע את המצב בו הוא והנאשמות נמצאים כיום והוא פירט על פעולות אלה בהרחבה בטיעוניו. כך, בין היתר, הנאשם מכר את ביתו הפרטי והעביר כספים לטובת הנאשמות והוא ואשתו ערבו אישית להלוואה שנטלו הנאשמות, ערבות שלמעשה גרמה לנאשם להיכנס לקשיים כלכליים והליכי פשיטת רגל, אשר בעקבותיהם מונה לו כונס נכסים. עוד טען ב"כ הנאשמים, כי לכל אורך התקופה הנאשם עמד בקשר רציף עם רשויות המס ושילם יותר ממחצית ההסדר לתשלום חובותיו. ב"כ הנאשם הדגיש כי הנאשם אדם נורמטיבי, נעדר עבר פלילי, אשר שירת בצבא קבע והוא אב לשלושה ילדים. כן ציין שהוא במשך 35 שנים ללא רבב וללא כל הסתבכות עם החוק חברות גדולות שהעסיקו עשרות עובדים. ב"כ הנאשמים הגיש מסמכים לתמיכה בטענותיו.

לדברי הנאשם, משיחות שערך עם רשויות המע"מ ועורכי דינו, הוא משוכנע כי התנהלותו לנוכח הקשיים הכלכליים אליהם נקלעו הנאשמות ועד שהגיעו לפירוק, הייתה הטובה ביותר שניתן היה לנקוט במצב זה, ובזכות התנהלותו הצליחו הנאשמות בכל זאת לספק ללקוחותיהם את כל המוצרים ולמנוע מהם פגיעה. כן טען, כי גם רשות המע"מ לא הייתה נפגעת אילו פעלה ביתר דייקנות וזריזות, שכן היו כספים אותם היה ניתן לגייס לטובת החוב, וכי הוא עשה את כל המאמצים לצורך כך. עוד ציין כי אם כונס הנכסים היה מעביר את הכספים ישירות לרשות המע"מ ייתכן וכל ההליך המשפטי היה נמנע.

עבירות מס הן עבירות חמורות, כאשר הגשת דוחות תקופתיים לפקיד השומה מהווה בסיס למערכת גביית מיסים מסודרת, ואי הגשת הדוחות מונעת את בחינת חבות המס של הנישום ובמידת הצורך חישובו וקביעתו. כמו כן יש ליתן משקל כי מדובר בהיקף עסקאות וסכומי מס גבוהים.

נסיבה משמעותית לחומרה הינה העובדה שהנאשמים טרם הסירו את כל המחדלים. ככלל נקבע כי אי הסרת מחדלים הינו שיקול לחומרה שיש להתחשב בו בעת גזירת עונשו של הנאשם (ר' רע"פ 10699/07 קובן נ' מדינת ישראל (2008)). בנוסף יש להדגיש כי על פי פסיקת בית המשפט העליון, ככל שהחסר בקופה הציבורית נותר אין נפקות לסיבה בגינה לא ניתן לגבותו (ר' רע"פ 5557/09 שוסטמן נ' מדינת ישראל (2009)) וכן כי קשייו הכלכליים של הנאשם בעבירות מס אינם מהווים שיקול משמעותי להימנעות מהטלת מאסר בפועל (רע"פ 1546/05 שמחוני נ' מדינת ישראל (2005)).

לקולא יש לשקול את העובדה כי הנאשם ביצע את העבירות נוכח הקשיים הכלכליים אליהם נקלעו הנאשמות, וכי העבירות בוצעו במשך תקופה קצרה של כשבעה חודשים. כמו כן, הנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו, הסיר חלק מהמחדלים והביע נכונות להסירם לחלוטין, שיתף פעולה עם רשויות המס וסייע להם רבות בגביית החובות. כן יש לשקול את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם, כי הוא נעדר כל עבר פלילי, שירת בשירות צבא קבע, אב לשלושה ילדים וכן את גילו המבוגר.

לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לכבד את הסדר הטיעון ולהטיל על הנאשמים את העונשים הבאים:

על הנאשמות 1 ו-2, קנס כספי סמלי בסך 500 ₪ כל אחת. הקנס ישולם בתוך 30 יום מהיום.

על הנאשמת 3, קנס כספי בסך 3,000 ₪ הקנס ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים. תשלום ראשון ישולם עד ליום 15.4.12 ולאחר מכן בכל ה-15 לכל חודש שלאחר מכן, עד לגמר תשלום הקנס. לא ישולם תשלום במועדו יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.

על הנאשם 4 אני גוזרת כדלקמן:

א.שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות. עבודות השירות תבוצענה בהתאם להמלצת הממונה על עבודות שירות בבית חולים איכילוב ברח' וייצמן 6 ת"א-יפו, חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה יומיות. תחילת ריצוי עבודות השירות ביום 17.4.2012.

ב.שישה חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום הנאשם לא יעבור כל עבירה לפי החוק.

ג.הנאשם ישלם קנס כספי בסך 8,000 ₪ או 80 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. תשלום ראשון ישולם עד ליום 15.4.12 ולאחר מכן בכל ה-15 לכל חודש שלאחר מכן, עד לגמר תשלום הקנס. לא ישולם תשלום במועדו יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.

ד.הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מכל עבירה על החוק, ההתחייבות תהיה על סך 20,000 ₪ למשך שלוש שנים והוא תיחתם עוד היום במזכירות ביהמ"ש. לא יחתום הנאשם על ההתחייבות ייאסר למשך 10 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ב, 02/04/2012 במעמד הנוכחים.

שרון קיסר, שופטת